Про модульні вимикачі навантаження

Сьогодні хочу поговорити про модульних вимикачах навантаження на струми до 100 А. Незважаючи на те, що тут, здавалося б, все і так просто, але у мене була низка питань до офіційних представників даної продукції, на які вони так і не відповіли. Спробуємо розібратися без них.

Я вже давно помітив, що китайські модульні вимикачі навантаж (ВН) можна розділити на 2 групи: 16-40 А і 63-100 А.

Справа в тому, що ціна ВН на 16 А нічим не відрізняється від вартості ВН на 40 А, а часом навіть вимикачі навантаж на 40 А дешевше. Те ж саме відноситься і до ВН 63-100 А.

Виходячи з цього, я поставив питання офіційним представникам ЕКФ і ИЕК, щоб якось роз'яснили цю ситуацію.

Навіщо мені купувати вимикач навантаження на 16 А, якщо за ті ж гроші я можу купити вимикач навантаження на 40 А?

Мені подобається, що на офіційному сайті ЕКФ є on-line підтримка. Але, на жаль, останнім часом вони мені мало чим допомагають. Напевно, у мене не правильні питання

Відповідь була такою:

ЕКФ - техпідтримка

Хочу сказати, що офіційний сайт ИЕК відповів не краща:

Вимикач навантаження ТМ IEK серії ВН-32 на номінальний струм 20А відрізняється від подібного вироби з великим номінальним струмом тим, що він витримує тривалий робочий струм більшого номіналу, в наслідок відмінності внутрішньої конструкції апарату.

У доданому файлі паспорт на виріб. У ньому Ви можете ознайомитися з технічними характеристиками більш детально.

Загалом, розповім, що з цього приводу думає простий проектувальник.

Вимикачі навантаження я застосовую в основному на введенні розподільних щитів, щоб не завищувати уставки автоматичних вимикачів, оскільки повинна дотримуватися «як би» селективність.

Хочу нагадати, що вимикач навантаження - комутаційний апарат, який в своєму складі не має ніяких автоматичних расцепителей.

Як я розумію, чим більше номінальний струм ВН, тим краще, тим надійніше апарат. Наприклад, якщо у мене навіть струм навантаження 10 А, то який сенс купувати ВН на 16 А, якщо за таку ж ціну можна купити ВН на 40 А? У такого апарату буде більший запас міцності, в результаті ресурс роботи у нього повинен виявитися більше.

У своїх проектах я закладаю тільки 2 апарату: на 40 А і на 100 А.

Якщо у них собівартість однакова, то логічніше було б прибрати з номенклатури вимикачі навантаження до 40 А і вимикач навантаження на 63 А. Залишити лише ВН 40 А і ВН 100 А. Можливо, таким чином можна було б знизити собівартість цих виробів ще більше, т .до. збільшилися б обсяги продажів через скорочення інших позицій.

На мій погляд, все це маркетингові гри, які вводять тільки в оману. Я не здивуюся, якщо контакти ВН 16 А нічим не відрізняються від ВН 40 А, а вся справа лише в маркуванні

У деяких каталогах можна побачити, що ВН на менший струм мають велику зносостійкість циклів В-О. Можливо, в якихось ситуаціях це має значення. Якщо це дійсно так, то це може стати визначальним фактором при виборі ВН.

Це більшою мірою відноситься до китайським вимикачів навантаження. Якщо не звертати увагу на ціну ВН, то номінальний струм ВН я беру на один щабель вище автоматичного вимикача, який встановлений вище. А краще навіть на 2 ступені.

Наприклад, на ВРУ встановлюємо автомат на 25 А, в розподільному щиті ставимо ВН на 40 А. Я не знаю, який запас міцності у контактів ВН, але автоматичний вимикач з номінальним струмом 25 А може тривалий час працювати з перевантаженням 1,45In, тому отримуємо 25 * 1,45 = 36,25 А і вимикач навантаження в такому випадку - 40 А. Пам'ятайте про це при проектуванні.

Що ви думаєте з приводу всього цього?

Насправді вимикач навантаження - автоматичний вимикач, в який забули встановити тепловий і електромагнітний расцепитель

Раджу почитати: