Імпульсний блок живлення: ремонт та доопрацювання

Автор: Жиздюк Роман Сергійович
Місто: Енгельс, Саратовська область

Як відремонтувати і доопрацювати імпульсний блок живлення китайського виробництва на 12 вольт

Х очу поділитися досвідом ремонту та доопрацювання імпульсних (як модно зараз - інверторних) китайських блоків живлення на 12 вольт. Я думаю, вона буде корисна в зв'язку із застосуванням все більшої кількості світлодіодного освітлення і, як наслідок, потреби в блоках харчування до світлодіодів (стрічок). Може бути хто то просто шукає схему на даний БП.

Хочу почати з того, що до мене в руки потрапили кілька згорілих і кимось вже «поремонтувати» блоків живлення 220/12 В. Всі блоки були однотипними - HF55W-S-12, тому, забивши в пошуковику назву, я сподівався знайти схему . Але крім фотографій зовнішнього вигляду, параметрів і цін на них, нічого не знайшов. Тому довелося схему малювати самому з плати. Схема малювалася не для вивчення принципу роботи БП, а виключно в ремонтних цілях. Тому мережевий випрямляч НЕ намальований, так-же я не розпилював імпульсний трансформатор і не знаю в якому місці зроблений відвід (початок-кінець) на 2 обмотці трансформатора. Так само не треба вважати помилкою С14 -62 Ома, - на платі маркування та розмітка під електролітичний конденсатор (+ показаний на схемі), але всюди на його місці стояли резистори номіналом 62 Ома.

При ремонті подібних пристроїв їх потрібно підключати через лампочку (лампа розжарювання 100-200 Вт, послідовно з навантаженням), що-б в разі КЗ в навантаженні, не вийшов з ладу вихідний транзистор і не погоріли доріжки на платі. Та й вашим домочадцям спокійніше, якщо раптом раптово згасне світло в квартирі.
Основний несправністю є пробою Q1 (FJP5027 - 3 А, 800 В, 15 мГц) і як наслідок - обрив резисторів R9, R8 і вихід з ладу Q2 (2SC2655 50 В \ 2 А 100 мГц). На схемі вони виділені кольором. Q1 можна замінити будь-яким підходящим по струму і напрузі транзистором. Я ставив BUT11, BU508. Якщо потужність навантаження не буде перевищувати 20 Вт можна ставити навіть J1003, які можна знайти на платі від перегоріли енергозберігаючої лампи. В одному блоці зовсім був відсутній VD-01 (діод Шотткі STPR1020CT -140 В \ 2х10 А) я поставив замість нього MBR2545CT (45 В \ 30 А), що характерно, він взагалі не гріється на навантаженні 1,8 А (використовувалася лампа автомобільна 21 Вт \ 12 В). А рідний діод за хвилину роботи (без радіатора) розігрівається так, що рукою неможливо доторкнутися. Перевірив споживаний пристроєм (з лампою 21 Вт) струм з рідним діодом і з MBR2545CT - струм (споживаний з мережі, у мене напруга 230 В) знизився з 0,115 А до 0,11 А. Потужність знизилася на 1,15 Вт, я вважаю, що саме стільки розсіювалося рідною діоді.
Замінити Q2 було нічим, під рукою знайшовся транзистор С945. Довелося "умощніть" його схемою з транзистором КТ837 (рис 2). Струм залишився під контролем і при порівнянні струму з рідної схемою на 2SC2655, вийшло ще зниження споживаної потужності c тим же навантаженням на 1 Вт.

В результаті, при навантаженні 21 Вт і при роботі на протязі 5 хв, вихідний транзистор і випрямний діод (без радіатора) нагріваються градусів до 40 (трохи теплі). У первинному варіанті, через хвилину роботи без радіатора, до них не можна було доторкнутися. Наступним кроком до підвищення надійності блоків зроблених за цією схемою - це заміна електролітичного конденсатора С12 (схильного до висихання електроліту з часом) на звичайний неполярний -неелектролітіческій. Таким же номіналом 0,47 мкФ і напругою не нижче 50 В.
З такими характеристиками БП, тепер можна сміливо підключати світлодіодні стрічки, не боячись що ККД блоку живлення погіршить ефект економічності світлодіодного освітлення.