Порівняння полісульфідних і поліуретанових герметиків

1. Вступ
2. вартість
3. Технічна сторона
4. активність компонентів
5. швидкість затвердіння
6. Технічні показники
7. внесок учасників

Матеріал з ВікіПро: Галузева енциклопедія. Вікна, двері, меблі

Вступ

Як 2-х компонентних матеріалів для вторинної герметизації склопакетів використовуються різні типи полімерів.

• Основну частку на ринку займають полісульфідні герметики.
• поліуретанові герметики поширені не так широко, проте їх переробниками частіше є великі компанії.
• Силіконові герметики застосовуються для структурного скління і конструкцій, в яких крайова зона склопакета залишається відкритою для потрапляння сонячних променів. За властивостями переробки силіконові герметики дуже схожі з поліуретановими, проте їх вартість значно дорожче.

вартість

Традиційно полісульфідні герметики дорожче ніж поліуретанові (розглядається класичний приклад, коли одна компанія поставляє герметики обох типів), однак це різниця постійно змінюється, що пов'язано з кон'юнктурою ринку, появою нових продуктів і доступністю сировинних матеріалів. Оскільки в даний час з'явилася велика кількість матеріалів із значно нижчими технічними характеристиками і їх використання викликає сумніви у великого числа фахівцем, то далі буде розглянуто порівняння класичних типів полісульфідного і поліуретанового герметика.

Технічна сторона

При розгляді роботи з тим чи іншим продуктам необхідно приділити особливу увагу використанню продукту на виробництві, тому що це може бути пов'язано з додатковими витратами.

активність компонентів

На відміну від полісульфідного герметика у поліуретанового герметика Б компонент є агресивним до вологи і дуже швидко починає кристалізуватися на повітрі. Тому переробка поліуретанового герметика здійснюється в закритих системах. При цьому необхідно постійно звертати увагу на працездатність осушувача. Б компонент поліуретанової герметика може бути як рідкий, так і пастоподібний. Використання того чи іншого матеріалу визначається тільки конструкцією обладнання.

швидкість затвердіння

• Отверждение поліуретанового герметика (ПУ) починається значно швидше, однак на кінцеву твердість від виходить довше, ніж полісульфідний.
• Час початок затвердіння поліуретанового герметика від 3 до 8 хвилин, в залежності від вологості і температури, в той час як у полісульфідних герметиків реакція починається від 8 до 20 хвилин. Це означає, що якщо при роботі з полісульфідним герметиком можливі невеликі зупинки, то при роботі з ПУ потрібно фактично безперервне виробництво. Це призводить також до того, що потрібно частіше проливати змішувач, тобто втрати матеріалу більше.
• Наступним недоліком поліуретанового матеріалу є більш довгий час висихання. Це призводить до того, що відвантаження готових пакетів відбувається, як правило, не так швидко, як при використанні полісульфідного матеріалу.

співвідношення змішування

При роботі з 2-х компонентними герметиками рекомендоване співвідношення компонентів зазвичай становить 10 об'ємних частин А компонента до 1 частини Б компонента. Дане співвідношення забезпечує повноцінної протікання реакції і дозволяє досягти оптимальні механічні властивості. Однак співвідношення змішування може коливатися в залежності від роботи обладнання, що призводить до погіршення кінцевих властивостей продукту, проте дозволяє його переробляти. У полісульфідних герметиків донне відхилення може досягати 20%, в той час як для поліуретанових воно не повинно бути більше 10%. Таким чином, поліуретановий герметик більш чутливий до відхилень співвідношення змішування.

До змішування поліуретанового герметика пред'являються підвищені вимоги. У порівнянні з полісульфідні герметиком потрібно довший змішувач (зазвичай використовується 3-х секційний змішувач). Також необхідно ретельніше стежити, щоб змішувач на забруднюється і регулярно чистити його. Існують спеціальні системи очищення змішувача з використанням спеціальних засобів очищення.

Технічні показники

• Дифузійні параметри обох матеріалів не сильно відрізняється. Дифузія парів води відбувається трохи швидше через полісульфідний герметик, дифузія аргону відбувається дещо повільніше через поліуретановий!
• Швидкість адгезії швидше у полісульфідного герметика, однак, спектр адгезії ширше у поліуретанового!
• Обидва матеріали на відміну від силіконового герметика мають низьку стійкістю в ультрафіолетовому випромінюванню.

висновки

• Як поліуретановий, так і полісульфідний герметики відповідно сьогоднішнім вимогам, є високоякісними герметиками у виробництві склопакетів.

Ціна покупки поліуретанового герметика нижче, ніж полісульфідного, проте витрати на обслуговування обладнання при роботі з поліуретановим герметиком вище. Крім того необхідно, щоб лінія працювала з максимально низькою кількістю зупинок інакше витрати на проливання змішувача будуть дуже високими.

внесок учасників

Раков Сергій Володимирович

Зворотній зв'язок Автору