напівпрозора пластика

1. Чим відрізняється напівпрозора пластика від звичайної?
2. Як можна збільшити прозорість пластики?
3. Чи можна зробити повністю прозоре виріб?
4. У чому відмінності між напівпрозорими пластиками різних марок?

Напівпрозора пластика застосовується в різних техніках. Наприклад, вона широко використовується для обробки свічників і декоративного посуду. Дуже цікавих ефектів можна домогтися, використовуючи напівпрозору пластику в якості фону в техніці Cane.

Чим відрізняється напівпрозора пластика від звичайної?

Ви можете використовувати напівпрозору пластику так само як і непрозору, розминати, змішувати, складати візерунки в «ковбаски» і т.д. Однак, є кілька відмінностей. Напівпрозора пластика завжди м'якше і більше прилипає до рук при розминці, ніж звичайна пластика цієї ж марки. Так само для деяких видів напівпрозорої пластики, щоб уникнути їх потемніння, потрібна менша температура випалу.

Як можна збільшити прозорість пластики?

Напівпрозора пластика не є повністю прозорою, але ви можете збільшити рівень її прозорості:
• Якщо ви змішуєте кольорову полімерну глину з напівпрозорої, щоб домогтися акварельного ефекту, не беріть занадто багато кольорової пластики: пігмент робить полімерну глину менш прозорою. Спробуйте змішати шматочок кольорової пластики розміром з горошину і шматок прозорої пластики розміром з м'яч для гольфу.
• Після того, як запечена пластика охолоне, помістіть її під струмінь води і відполіруйте. Це додасть виробу більшу прозорість і глянсовий вид.

Чи можна зробити повністю прозоре виріб?

Як ми знаємо, не буває повністю прозорою полімерної глини. Максимальної прозорості ви можете добитися, якщо відріже дуже тонкий шар пластики і після запікання відполіруєте його під струменем води.
Більшою прозорістю володіє рідка полімерна глина, але по консистенції вона як рідкий гель і область її застосування вже чого у звичайній пластики.
Якщо ви хочете добитися скляного ефекту, то в поєднанні з пластикою ви можете використовувати скляні кульки.

У чому відмінності між напівпрозорими пластиками різних марок?

тест №1
(джерело community.livejournal.com/polymerclayfimo/1466832.html )

Будемо порівнювати чотири найпоширеніші види пластики.
• Cernit Translucent (# 221)
• Fimo Transparent (# 014)
• Premo! Sculpey Translucent (# 5310)
• Premo! Sculpey Frost (# 5317)
Цікаво, що одні фірми називають свою напівпрозору пластику напівпрозорої (translucent), а Фимо голосно заявляє, що вона саме прозора (transparent), хоча експеримент показав, що саме фимо найменше прозорий;)

Ось так виглядають шматочки прямо з брикетик. Новачки часто плутають напівпрозору пластику з білою - не дивно. Читайте уважно, що написано на упаковці !;) Напівпрозора на відміну від білої пропускає світло, і це позначається на підсумковому кольорі виробів.

Ну звичайний напівпрозорий Скалпі з білим сплутати складно - це сама "небілих" пластика. Але Скалпі виправився і почав випускати вибілені напівпрозору під назвою Frost але номер у кольори іншого, і назва завжди написано на упаковці.

Так виглядає розкатана, але ще незапечаная напівпрозора пластика.

Все ще біла, але в тонких пластинках пропускає трохи світла. Самий молочний відтінок у Церніта, на другому місці по білизні - Фимо, Фрост все-таки трохи жовтизною віддає. Ну а Скалпі напівпрозорий самий сірувато-бежево якийсь.

Спробуємо додати в напівпрозору пластику олійної фарби, щоб подивитися на результат. Підсумок - пофарбована маслом напівпрозора пластика повністю втрачає свої напівпрозорі властивості. Відмінностей між різними фірмами практично немає. З чорнилом, які не знищують прозорість пластики, відмінності б були. Але це тема для окремого експерименту.

Тонкі запечені пластинки однакової товщини (бл. 1мм), накладені на папір з намальованими хрестиками.

Легко бачити, наскільки прозора кожна з платівок. Найкраще пропускає світло звичайний Скалпі Премо Транслюсент. Але він же і дає найсильніший сіруватий відтінок. Фимо самий непрозорий. Навіть фотоапарат при спробі сфотографувати шматочки окремо відмовився фокусуватися саме на хрестику під фимо. На інших шматочках фотоапарат зміг "розгледіти" просвічує малюнок і сфокусуватися на ньому. Третє місце по прозорості належить Церніту. Фрост і старий напівпрозорий Премо ділять перше і друге місця. Фрост трохи менше прозорий, але зате білий, а Премо Транслюсент найкраще пропускає світло, але дає трохи сірості, але зовсім небагато. Що ви виберете - замутнено трохи малюнок білуватим або сіруватим відтінком напівпрозорого - вирішуйте самі, в тонких шарах різниця буде не дуже помітною. У шарах товстіший колір буде помітний більше.

Паралельно з прозорістю експеримент дозволив порівняти м'якість і міцність різних типів пластики. Запікалася кожна марка строго по інструкції на її упаковці. Церніт виявився крихким - тонка черепашка зламалася дуже легко, інші марки більш гнучкі і менш ламкі в тонких шарах. Фимо і ЦЕРН - найм'якші в ліпленні, виліплені деталі найлегше змастити. Скалпі, і звичайний, і Фрост, трохи жорсткіший і краще зберігає дрібні деталі під час ліплення і випічки. Церніт і Фимо більше кришилися і зажадали більше часу на вимішування. А Скалпі був дуже пластичний, м'який і не кришився.

Напівпрозора пластика дуже чутлива до кондиціонування (приведення в робочий стан). При роботі з нею дуже важливо добре вимішувати матеріал, щоб пластифікатор розподілився рівномірно і не дав лусочок після запікання.

тест №2
(джерело polymerclayexpress.com/octo2002.html )

Всі марки пластики зберігалися і використовувалися згідно з інструкціями, зазначеним на упаковці.

Маленький зразок: пласт, розкатаний на паста-машині товщиною №6. На поверхню цього пласта був нанесений малюнок за допомогою штампа.

Великий зразок: пласт розкатали між двома листами вощеного паперу на товщині №8. Малюнок на поверхню завдано перманентними чорнилом.

Зворотний бік кожного зразка була двічі відшліфована і добре висушена. При скануванні зверху на зразки була накладена фольга. На наведені тут зображеннях показано, що ви ніби дивіться крізь пласти полімерної глини з нанесеним візерунком на зворотному боці.

ps цей тест досить старий, і ми не можемо дати 100% гарантії, що наведені тут зображення відповідають дійсності, тому що виробники постійно вдосконалюють склад полімерної глини. Наприклад, нова пластика Като дає набагато кращий результат, ніж показано в цьому тесті.