Погодьтеся, чистота і порядок в будинку і око радує, і настрій піднімає. Тільки піклуватися про цю чистоті, точніше прибирати багато з нас не люблять, оскільки заняття це вимагає часу і сил. Треба віддати належне виробникам, які намагаються полегшити прибирання і скоротити витрачений для цієї справи час шляхом виробництва всіляких засобів для чищення . А також пристосувань до цих чистячих засобів у вигляді серветок , Губок, щіток.
морське минуле 
Творіння природи дивні і неповторні. Людина весь час намагається створити щось подібне, по ходу вдосконалюючи. Сучасні кухонні та лазневі губки - це синтетичний аналог живих губок - дивних створінь природи. Їх довго не могли віднести ні до тварин, ні до рослин. Настільки вони не схожі на все інше, що зустрічається в природі. Латинська назва губок перекладається як "пористі тварини". Вони втягують в себе воду, фільтрують її, залишаючи собі бактерій, найпростіших, залишки рослин і тварин для "обіду", і випускають воду. Звідси і схильність людей називати пористі матеріали губками. Перші губки "отримували" з живих: їх виловлювали, мили і висушували на сонці. Оброблена губка легко стискалася, а якщо її опустити в воду, відновлювала форму. Такі природні губки використовували в давні часи в лазнях, а також для зупинки кровотеч. Сьогодні також використовують природні матеріали для виробництва банних губок - мочалок, в основному це рослинні волокна - люфа, сизаль, китайська кропива, льон. Для миття посуду і чищення поверхонь більш підходять синтетичні матеріали, наприклад поролон.
Поролон або пінополіуретан - це м'яка піна, що складається на 90% з повітря. Завдяки величезній кількості осередків, поролон володіє відмінною еластичністю. Поролон широко використовується у виробництві меблів, в тому числі матраців, як водяних і повітряних фільтрів, для звуко- та теплоізоляції. Безліч дрібних, але важливих побутових "пристосувань" також зроблені з поролону, наприклад валики для фарби і всілякі губки. Для різних цілей застосовують різний поролон. Для кухонних і банних губок важливо, щоб поролон забезпечував хорошу піноутворюваність, що не кришився при регулярному контакті з водою, не містив компонентів, що викликають алергічні реакції. Для кухонних губок з двома поверхнями - м'якою і абразивної - важлива міцність їх з'єднання. До абразивної поверхні свої вимоги. Така поверхня, з одного боку, повинна легко відчищати в'їдаються забруднення. З іншого боку, дбайливо ставитися до поверхні, що очищається.
ТЕСТУВАННЯ
Губки ми що раніше не тестували, тому вирішили почати "знайомство" з ними з невеликого списку марок. У тесті 4 марки звичайних губок і 4 марки губок для делікатної чистки. У губок обох категорій оцінили маркування та упаковку, а також перевірили їх в ході практичних випробувань.
Маркування та упаковка. Відразу відзначимо, що до упаковки губок зауважень не було. Деякі з них представлені в полімерних упаковках, деякі - в картонних. Але і той, і інший варіант цілком прийнятний. Маркуванні же зауважень уникнути не вдалося. Не люблять виробники губок вказувати склад своїх виробів (губки обох категорій марок Vileda і класична губка Scotch-Brite). На обох губах Scotch-Brite немає дат виробництва, на класичній губці цієї марки немає терміну та умов зберігання.
Практичні випробування. Практичні випробування проводили з точки зору показників губок, важливих для споживача. Природно, всі ми хочемо, щоб кухонні губка була ефективною, тобто якнайкраще видаляла забруднення. Але при цьому важливо, щоб губка не дряпається посуд або інші поверхні, на яких ви хочете навести красу. Ще хочеться, щоб губка служила якомога довше, так би мовити "відпрацьовувала" витрачені на її покупку гроші. Виходячи з цього, губки перевірили на ефективність, абразивність і "термін життя". Відразу відзначимо, що звичайні губки перевіряли на металевій поверхні, губки для тефлону і делікатного чищення - на склі.
зміни зовнішнього вигляду і стану на губах для делікатного чищення: "Фрекен Бок", "Дрібниці життя" і Vileda 
зміни зовнішнього вигляду і стану на губах: Domi і Vileda 
зміни зовнішнього вигляду і стану на губах: Vileda і Scotch-Brite
Ефективність очищення поверхні перевіряли шляхом очищення за допомогою губок забруднених спеціальним чином поверхонь. Забруднення, природно, були харчовими і для більшої складності підсохлими. Приємно, що з забрудненнями губки впоралися, в загальному непогано. Точніше на "відмінно" відчищали харчові залишки серед звичайних губок Scotch-Brite, серед губок для делікатної чистки - "Фрекен Бок" і Scotch-Brite. На "добре" впоралися з поставленим завданням обидві губки марки Vileda і губки для тефлону і нержавійки "дрібниці життя". Ефективність очищення поверхні була найвагомішим показником при виведенні оцінки з практичних випробувань.
ефективність очищення після 10, 20 і 30 проходів
Термін служби перевіряли в двох паралельних варіантах. У першому випадку губкам довелося "пройти" 1100 разів по поверхні при змочуванні холодною водою. У другому випадку - 400 разів при змочуванні гарячою водою і миючим засобом. Після цього оцінювали зовнішній вигляд губок. А саме: розшарування, освіту окатишів, стирання абразивного шару, розриви поролону і т.д. На "відмінно" виглядали після таких випробувань обидві губки марок Vileda і Scotch-Brite, а також "Фрекен Бок Кераміка + тефлон".
на металевій поверхні дуже добре помітна різниця в очищенні 
спеціальний стенд для відпрацювання ресурсу (терміну життя) губок: на ньому прекрасно виходить імітувати роботу руками
Абразивність. Цей показник оцінювали візуально після 50-кратного руху губкою по поверхні. З'ясувалося, що губки для делікатного чищення не залишають подряпин на склі, звичайні - не залишають подряпин на металі. Але! Якщо звичайної губної старанно потерти скляну поверхню, то подряпини залишаться, причому видимі неозброєним оком. Так що звичайні губки не зовсім правильно називати універсальними. Куди правильніше для делікатних поверхонь використовувати спеціальні губки. Особливо, якщо врахувати, що список делікатних поверхонь не такий вже і короткий. Виробники рекомендують використовувати спеціальні щадні губки для чищення виробів з акрилу, скла, кераміки і склокераміки, порцеляни, кахлю, нержавіючої сталі, латуні та хрому, електроплит, пластику, для посуду з тефлоновим покриттям.
Крім того, губки "вивчили" на предмет пересихаемості і розтріскуваності. Такими неприємними моментами "грішать" багато пристосування для вологого прибирання, особливо серветки. За цим показником зауважень не було до жодного із зразків.
Дрібниця, а приємно або трохи про ергономіку кухонних губок
Асортимент кухонних губок величезний. Відрізняються вони і розмірами, і товщиною, і формою, і матеріалами. Звичайно, губка повинна добре "працювати" і дбайливо ставитися до поверхонь. Але не менш важливий момент - це те, наскільки губкою зручно користуватися. У нашому тесті звичайні губки представлені так званим профільованим варіантом. Формовані або профільовані губки - це губки з "прорізами" - профілями з боків. Це більш зручний варіант звичайної губки, що дозволяє міцніше і зручніше тримати губку в руках, що особливо важливо для жінок: при такому профілювання нігті (манікюр) впираються в м'який поролон, а не в абразивний шар.
У категорії ж губок для делікатної чистки все 4 зразка різні. Губка Scotch-Brite представлена профільованим варіантом. Губки "Дрібниці життя" і Vileda - без профілів, тримати їх в руках не так зручно, як профільовані варіанти. Абразивний шар губки Vileda виконаний не у вигляді звичної фібри, а виготовлений, за словами виробника, з "спеціального полімерного покриття". Покриття це не зовсім приємне на дотик: більш жорстке і царапающее руки, ніж нерв. Губка "Фрекен Бок" виконана з пінополіуретану, покритого металізованою сіткою. Сітка ця на відміну від "радянського металевого їжачка" на дотик м'яка, але губка при цьому досить тонка.
Цікава метаморфоза сталася з губкою Vileda, після випробування на ресурс вона змінила свої розміри (див. Фото). Вона стала значно менше, причому зміна розміру торкнулося одночасно і жорстку і м'яку поверхню. Взагалі, потрібно сказати, що тонкі губки значно менш зручні в роботі ніж формовані товсті.
Ціна і якість
Загальні оцінки губок збіглися з оцінками з практичних випробувань. У категорії звичайних губок "відмінник" один - Scotch-Brite. Оцінка "добре" у губок "Vileda glitzi", "задовільно" - у "Фрекен Бок Дует" і "domi".
Серед губок для чищення делікатних поверхонь оцінки такі: "відмінно" у губок "Фрекен Бок" і Scotch-Brite, оцінка "добре" також у двох губок - "Дрібниці життя" і Vileda
<- ВСЕ ОНЛАЙН
Создание сайтов Донецк
